3.2. 實作 - 測試用機構

XD
0



MG996R能在無負載狀態下動作之後,需要準備測試機構,來模仿單邊的腳部,之後把產生步態的code移植到python時,可以有比較直覺的東西可以觀察跑出來的結果,另一方面是我去建立ODE之類的模擬環境,知識不足反而多花時間,也順便轉換一下心情,設計與製作比較擅長的機構。

這邊有設定幾個規劃原則,避免偏離目標
1. 目的是測試和練習產生步態的python code優先,不要去做太精細的設計佔用太多時間。
2. 構造只需要接近腳部,不需要把幾何弄到真的可以行走,主要是能夠目視觀察動作。
3. 不需要考慮外觀以及耐用性,要讓列印時間減短,而且列印完成不需要太多清理動作。
4. 順便驗證部分適合列印的設計形狀,當作列印測試,作為之後正式腳部設計的設計參考。
5. 組裝程序仍然要考慮合理性,但是也不能花太多設計時間在上面。
邊設計邊進行列印測試,注意到幾個點
1. 用較精細的分割尺寸(0.15/0.1/0.7)進行PLA列印時,外觀是較精細但是在同一層,兩個列印區域距離較遠時,停止擠出然後進行移動時,牽絲的狀況很明顯,分割越精細,牽絲就越明顯,不確定是我購買的PLA材料,還是列印參數的問題。

2. 橫向的通孔或空間會產生懸空結構時,內部在列印時有選擇產生支撐結構時,列印完成後清理內部時非常費工,圓孔類還能用鑽孔方式處理,其他形狀就還是費工,重新鑽孔其實也是花時間,特別是不需要高精度的孔徑時。


幾個零件試列印後,把設計做一些配合調整
1. 最常發生的橫向圓孔,則在垂直往上的位置,增加45度的逃離斜面,來配合無支撐列印。

2. 其他橫向的懸空結構,只要沒清乾淨的的支撐結構不影響使用,列印後就單純移除支撐結構就好,不要在清理細節了。



最後設計出來的外觀如下,具有六軸的MG996R組成

概念就是每個MG996R自成一個關節模組,可以互相排列組合,配合測試需要調整組合。大部分件都是相同的對稱設計,不須考慮方向,只要改變安裝方向就配合不同位置的MG996R,儘量相同零件印6個,就能對應6個MG996R。


實際製作組裝就會發現,沒有那麼理想
1. 其實共用性沒有必要,因為零件為了共用變複雜,設計時間反而花的太多。
2. 模組化也沒啥必要,MG996R,PCA9685,Pi沒有多買,實際上也是拆下來給雙足版使用。根本不會去變更組合再測試,因為確認動作大致正確後,就要趕快設計完整的腳部了。。
但是驗證3D列印是否適合倒是收穫不少,有些設計測試列印出來就能發現問題,之後設計就能避免。
Tags

發佈留言

0留言

發佈留言 (0)

搜尋此網誌

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Check Now
Accept !